Colloque « L’interprétation politique des œuvres littéraires », du 3 au 5/07/12

PROGRAMME A.N.R. “HERMÈS” – UNIVERSITÉ DE PARIS 3
Centre de recherches sur le roman et le romanesque
UNIVERSITÉ DE PICARDIE – JULES VERNE
 
 
 

Du 3 au 5 juillet 2012, Colloque international  PARIS

« L’interprétation politique des œuvres littéraires »

 
Maison de la Recherche, salle « extérieure »,  4, rue des irlandais  75005 Paris
 
PROGRAMME
Mardi 3/07/2012
Après-midi
14h : Ouverture par Françoise Lavocat (Directrice du programme A.N.R. « Hermès »)
14h15 : Introduction du colloque par Carlo U. Arcuri et Andréas Pfersmann. Présentation de la communication de Thomas Pavel : La politique de l’anonymat chez Heimito von Doderer et Hans Fallada
15hPrésident de séance : Andréas Pfersmann
Jacques Leenhardt (EHESS Paris) : Quelle est la portée politique des interprétations, politiques ou non, des œuvres d’art ?
Marc Crépon (CNRS / ENS Ulm) : Politiques de Kafka 
Fabio Durao (Université de Campinas) : De la technologisation de l’exégèse politique de la littérature: le cas de Fredric Jameson
17h : Discussion
Mercredi 4/07/2012
Matin
9h30 Président de séance : Jacques Leenhardt
Christine Baron (Université de Poitiers) : Poétiques réalistes; sous le signe de l’asservissement ou de l’émancipation?
Marcela Croce (Université de Buenos Aires) : L’utopie de l’Amérique: une fiction programmatique
Annick Louis (Université de Reims / CRAL-EHESS) : L’œuvre sans politique confrontée à l’histoire: le cas de Jorge Luis Borges
11h30 : Discussion
Après-midi
15h Président de séance : Carlo U. Arcuri
Stéphanie Lanfranchi (ENS Lyon) : De l’usage politique de quelques classiques italiens dans l’Italie fasciste
Angela Berrichillo (University of Exceter) : Le Christ, le Résistant et le Fasciste : perspectives anglophones sur la réception d’Artaud
16h15 : discussion
Marie-Françoise Montaubin (Université de Picardie – Jules Verne / CERR) : De la presse quotidienne  au « roman de journaliste » : métamorphoses du politique
Frédéric Thomas (Université Paris 8) : Révoltes logiques ? Enjeux, contours et détours d’une lecture politique de Rimbaud
18h : Discussion
 Jeudi 5/07/2012
Matin
9h30 Président de séance : Marc Crépon
Vincent Ferré (Université Paris 13 – Paris Nord) : Un Moyen Âge de ténèbres ? Lectures politiques de quelques romans néo-médiévaux
Crina Bud (Université de Nord Baia Mare) : Littérature interprétée vs littérature enquêtée
Anne-Laure Bonvalot (Université Paul Valéry – Montpellier III) : Le roman espagnol anticapitaliste et ses critiques : réticences, préjugés, scandales 
11h30 : discussion
Après-midi
15h Président de séance : Françoise Lavocat
Charlotte Krauss (Université de Strasbourg) : Hermann. L’interprétation politique de textes littéraires – et ses conséquences
Donata Meneghelli (Université « Alma Mater Studiorum » – Bologne) : Les « Récits de la vie littéraire » d’Henry James : une lecture politique
 16h30 : discussion
Andréas Pfersmann (Université de Polynésie française – EASTCO et CERC) : Brecht, Adorno et Serge Pey dans la  selva lacandona 
Carlo Umberto Arcuri (Université de Picardie – Jules Verne / CERR) : Ulysse entre Dante et  Adorno, ou : qu’est-ce que, au juste, le droit à la paresse ?
18h : Discussion
 
Colloque organisé par le programme A.N.R. Hermès « Théories de l’interprétation » (direct. Françoise Lavocat – Paris 3 – Sorbonne nouvelle) et le Centre d’Études sur le Roman et le Romanesque (C.E.R.R./C.E.R.C.L.L.)
Coordination scientifique et organisation : Carlo U. Arcuri et Andréas Pfersmann

marina lafay

socio-anthropologue, africaniste

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *